What is Google Audio Indexing?
Google Audio Indexing is a new technology from Google that allows users to better search and watch videos from various YouTube channels. It uses speech technology to find spoken words inside videos and lets the user jump to the right portion of the video where these words are spoken.

[Quelle: Official Google Blog]

Im Discovery Magazine kann man 10 interessante Fakten über die lesen. So erfährt man, dass die Erde eine glattere Oberfläche als eine Billardkugel hat (relativ zum Radius, versteht sich). Dank der Eigenrotation ist die Erde keine Kugel, sondern ein abgeplatteter (oblater) Spheroid. Allerdings ist die Erde genausowenig ein oblater Spheroid wie sie eine Kugel ist, da sie durch die Gravitationskraft von Mond und Sonne ständig verformt wird. Die Erde hat mindestens fünf natürliche Monde. Aber genaugenommen natürlich nur einen. Der Mount Everest ist mit 8850 Metern nicht der höchste Berg der Erde. Wenn man den Hawaiianischen Mauna Kea von dessen Fuß aus vermisst, ist er 10314 Meter hoch. Aus dem Wasser schauen aber nur 4205 Meter heraus. Außerdem lernt man, dass es ziemlich schwierig ist, die Erde zu zerstören. Natürlich nur, wenn man sämtliche Lebewesen nicht mit in die Rechnung einbezieht.
Hier gehts zum Artikel.

• Diagram Diaries-Gruppe
• Information Visualization-Gruppe
• Charts and Graphs-Gruppe

Weiterführende Links:

• Der Zauberwürfel in der Wikipedia

Fleshmap ist ein Projekt, das es sich zum Ziel gesetzt hat, die Darstellung des menschlichen Körpers in Wort und Bild zu untersuchen und zu dokumentieren.

Im Listen-Projekt wird analysiert, welche Körperteile in Songtexten unterschiedlicher Musikgenres wie oft besungen werden (nicht viel Überraschendes. In den meisten Genres sind es Augen und Hände. Im Hip Hop natürlich der Hintern).

Bei Touch erfahren wir, wo Menschen andere Menschen gerne berühren, bzw. wo sie selbst gerne berührt werden möchten. Dazu wurden hunderte von Menschen nach Ihren Vorlieben befragt.

Das Projekt Look bietet schließlich einen abstrakten Blick auf männliche und weibliche Brüste (Form der Areola, Schwerpunkt der Brustwarzen bei den Weibchen und Brustbehaarung bei den Männchen).

Bei I Dose gibt es Geräusche mit Binauralen Schwebungen, die unterschiedliche Stimmungen hervorrufen bzw. unterstützen sollen, z.B. Konzentration, Inspriation und Kreativität, Entspannung, Meditation, Klarträume (luzide Träume) und Hilfe gegen Kopfschmerzen. Zu erwähnen ist noch, dass diese Binauralen Schwebungen, wenn überhaupt, nur wirken, wenn man sie über Kopfhörer hört.

• Die Organisation von Cyberkriminalität: Cyberkriminalität wird längst nicht mehr durch Script-Kiddies dominiert, sondern ist gut organisiert und vernetzt, und es geht um sehr viel Geld.
• Das Problem und die Vermeidung unterschiedlicher Arten von SQL Injection, dem Einschleusen und Ausführen von Code über manipulierte Datenbank-Query-Strings.
• Cross-Site Script Inclusion: Hier bringt ein Angreifer eine Webanwendung dazu, fremden HTML/JavaScript-Code unmaskiert anzuzeigen (siehe Cross Site Scripting).
• Cross-Site Request Forgery: Das Abändern von HTTP-Requests, die von einem Benutzer an eine Webanwendung geschickt werden. Eine wirkungsvolle Technik dafür ist Drive-by-Pharming, bei dem ein Angreifer den Router eines Benutzers manipuliert (viele Router haben noch ihr Standard-Passwort), und damit Zugriff auf die gesamte HTTP-Kommunikation erhält.

Eine Menge multimediales Material zum Thema Websicherheit gibt es übrigens bei der Google Code University.

• Warum entwickelt man Software? Weil es technisch geht, oder weil man beim Abbau von Arbeitsplätzen helfen will Leuten Werkzeuge an die Hand geben will, die ihr Leben vereinfachen und bereichern?
• Was wollen Benutzer eigentlich? Nein, sie wollen keine Software. Sie wollen noch nicht mal einen Computer. Sie wollen kommunizieren, schreiben, malen, spielen und sozial interagieren.
• Warum sind manche Programme trotz genialer Technik nicht erfolgreich? Weil der gemeine Wald-und-Wiesen-Benutzer nicht die geniale und innovative Technik sieht und fühlt, die den Entwickler die eine oder andere Nacht gekostet hat, sondern die Benutzeroberfläche. Die Benutzeroberfläche ist das Produkt.
• Warum schafft es Linux nicht auf das Desktop? Und warum hat sich Firefox/Mozilla durchgesetzt? Siehe den vorangegangenen Punkt.
• Sind Benutzer blöd? Wenn ein Benutzer Probleme mit der Bedienung eines Programms hat, liegt das im Allgemeinen nicht daran, dass er/sie zu dumm oder faul war, das zugrundeliegende Datenmodell im Handbuch zu studieren. Wenn ein Benutzer Probleme mit der Bedienung eines Programms hat, sollte das ein Anreiz sein, die Benutzerschnittstelle zu überarbeiten. Man sollte dem Benutzer sogar dankbar für den Hinweis sein. 90% der Benutzer erzählen ihre Probleme nämlich nicht dem Entwickler, sondern klagen bei ihren Bekannten über die schlechte Software von XYZ.
• Ist Interface-Design Marketing? Nein. Nein, in beide Richtungen. Kein Grund, das Design von Benutzerinterfaces als “Kosmetik” zu verachten. Auch kein Grund, das Interface einer schlechten Anwendung mit möglichst vielen Knöpfen und Effekten aufzuhübschen. Das mag vielleicht für chinesische MP3-Player-Imitate gelten, ist aber zu vermeiden. Form follows function. Immer.
• Was sind die Aufgaben eines Designers? Benutzer sind nicht an Benutzerinterfaces interessiert. Sie sind nicht an Features und Benchmarks interessiert. Sie sind daran interessiert, Probleme und Aufgaben zu lösen. Benutzer kennen sich im Allgemeinen nicht mit dem Design von Benutzerschnittstellen aus, auch wenn sie das glauben. Darum sollte man sich beim Design von Benutzerschnittstellen nicht nur daran orientieren, was Benutzer behaupten zu wollen, sondern was Benutzer brauchen. Meist wird das dankend angenommen.
• Welche Rolle spielt die Wissenschaft? Eine noch zu kleine. Die “Benutzbarkeit” von Software lässt sich objektiv messen, und ist nur zu einem kleinen Teil Geschmackssache.
• Sind Änderungen im Benutzerinterface gut oder schlecht? Beides. Benutzer sind irritiert, wenn ihre alten Arbeitsabläufe nicht mehr funktionieren. Benutzer sind erfreut, wenn Ihre alten Arbeitsabläufe noch schneller vonstatten gehen. Man muss abwägen, wann und wo Änderungen angebracht sind. Meist ist ein “und jetzt Version 1.3 mit einem völlig neuen Benutzerinterface” unangebracht. Evolution statt Revolution. Zugegeben, manchmal hilft nur eine Revolution.
• Was ist schlecht an einem schlechten Interface? 1) Man stiehlt dem Benutzer Zeit 2) Man hindert den Benutzer daran, das zu tun, was ersie tun möchte 2) Im schlimmsten Fall verliert der Benutzer seine Daten. Das ist nicht die Schuld des Benutzers.

Frei interpretiert und variiert nach Not The User’s Fault.